이공계 대학 교수의 과학기술정보 이용 현황

Abstract

□ 정보자료의 급격한 증가가 지속되고 활용방법이 다양화 되는 가운데 이공계 대학교수의 과학기술정보 추구 행위에 어떤 변화가 있는지 조사하였음. - 학문의 전문화와 세분화에 따라 다양한 정보수요가 발생하고 정보입수 채널은 다양화 되고 있음. - 이공계 대학 교수가 사용하는 과학기술정보의 유형과 서비스에 대하여 2007년과 2010년의 조사결과를 비교하였으며, 자연과학, 공학, 생명과학 등 전공 계열별로 분석하였음. □ 이공계 대학교수의 과학기술정보 이용 빈도는 2007년 대비 증가추세로 나타났는데, 생명과학계열에서 증가세가 두드러졌으며 모든 전공 계열에서 고빈도 이용자가 증가하고 저빈도 이용자가 감소하였음. □ 자주 이용하는 과학기술정보 유형 조사 결과 해외학술지, 국내학술지, 해외 학술대회논문집, 단행본, 특허, 연구보고서, 학위논문 등의 순으로 이용하고 있는 것으로 나타남. - 1순위 응답 결과 해외학술지가 압도적인 비율(2007년 89.2%, 2010년 87.4%)로 선호됨. - 2순위 응답 결과 국내학술지가 2007년 41.1%, 2010년 37.9%로 높은 선호를 보였으며, 해외학술대회논문집이 2007년 30.8%, 2010년 26.9%의 선호를 보이고 있음. - 3순위까지의 복수응답 결과 전공계열별 선호 유형을 확인할 수 있었는데 해외학술지와 단행본은 자연과학 계열에서, 국내학술지는 생명과학 계열에서, 해외학술대회 논문집과 특허는 공학 계열에서 이용 선호가 높았음. □ 과학기술정보 입수 방법에 대한 조사 결과 해외의 논문 DB, 출판사 사이트, 학내 전자도서관 이용, 해외 타 서비스, 국내의 논문 DB 등의 순으로 선호되었으며 여타 방법의 이용은 미미하였음. - 1순위 응답결과 ‘해외의 논문DB’가 2007년 40.5%, 2010년 41.8%로 압도적인 비율을 보이고 있음. 이외에 ‘출판사 사이트 이용’, ‘학내 전자도서관 이용’이 각각 10% 이상을 차지함. - 인쇄학술지 개인 구독 감소, 해외의 정보서비스 이용 증가, 소속 기관의 도서관 활용 감소 등 전반적인 정보입수 방법의 추세를 확인함. □ 자주 이용하는 해외의 논문 DB 2종을 복수응답으로 조사한 결과 Web of Science, Scopus, PubMed, Scirus, ScienceDirect, Google, IEEE Xplore, SciFinder, CiteSeer, MathScience 순으로 많이 이용하는 것으로 나타났음. - Web of Science를 2007년 25.5%, 2010년 21.3%로 가장 선호하고 있으나 그 비율이 감소하였고, 유사한 서비스를 제공하는 Scopus가 20.5%로 대등한 수준이었음. - 생명과학 계열에서 Web of Science 이용이 감소한 반면 PubMed와 Scirus 이용이 증가하였으며, 자연과학 및 공학 계열에서 Scopus 이용이 크게 증가함. □ 자주 이용하는 국내의 논문 DB 2종을 복수응답으로 조사한 결과 NDSL, RISS, DBPIA, KISS, 국회도서관, LG상남도서관, 학회 홈페이지, Koreamed 순으로 많이 이용하는 것으로 나타남. - NDSL1) 선호도가 2007년 39.7%에서 2010년 25.9%로 감소함. - DBPIA(14.9%)와 KISS(13.1%) 등 민간의 서비스 선호가 증가함. - RISS는 18.5%로 6.3% 증가하였으며 국회도서관은 4.4%에서 8.9%로 증가함. □ 가장 자주 이용하는 2개의 출판사를 복수응답으로 조사한 결과 Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Nature, American Chemical Society(ACS), IEEE 순으로 선호하는 것으로 나타남. □ 응답자 중 NDSL 사용자 비율은 2007년 45.3%에서 2010년 31.7%로 감소하였으며 전공계열별로 크게 차이가 나고 있음. - 자연과학 계열은 거의 변화가 없으나 공학계열은 2007년 대비 9.9% 감소한 34.1%였으며 생명과학 계열은 28.2% 감소한 25.9%로 감소 폭이 컸음. - 월 2회 이상 이용하는 상대적 고빈도 이용자의 비율이 축소되었음. □ NDSL 사용 여부별로 국내 및 해외에서 제공되는 논문 DB 선호에 차이가 있는지 조사한 결과 일부 특기할만한 사항이 발견되었음. - 해외의 논문 DB는 대체로 큰 차이가 없었으나, NDSL 미사용자의 Pub-Med와 ScienceDirect 선호 비율이 NDSL 사용자보다 컸음. - 국내의 논문 DB는 NDSL 미사용자의 KISS, DBPIA 등 민간의 서비스 선호 비율이 각각 5.1%와 6.6% 더 큰 15.4%와 17.9%였음. 국회도서관 선호 응답자 중에서 NDSL 사용자는 4.9%, NDSL 미사용자는 16.3%로 차이가 컸음. □ 대학의 도서관 등에서 지원하는 정보자원을 이용하지 않고, 교수 개인이 원문을 구매하는 빈도는 전반적으로 감소하고 있는 것으로 나타났으며 출판사 사이트의 전자원문 pay per view 이용 응답자는 2007년 17.6%에서 2010년 25.2%로 증가하였음.