agency : Korea Institute of Science and Technology Information
dc.description.abstract
3. 평가결과의 유효성
3-1 평가결과의 신뢰성
❖ 모든 평가의견에 대하여 출처 및 근거를 명시하고, 평가지원단이 이를 확인ㆍ검증함으로써 평가의견에 대한 신뢰성 제고
❖ 지표별 평가의견을 도출시 논리적인 ʻ과거검토-현황분석-미래제언’으로 구성된 총평과 정책제언을 제시하여 컨설팅 기능 보강
❖ 전담평가위원의 평가의견(초안)을 바탕으로 평가위원회 전체의 검토ㆍ조정과정을 거치고, 평가점수를 부여함으로써 평가의견과 점수 간의 논리적 일관성을 제고
3-2 평가보고서 구성의 충실성
❖ 상위평가결과 지적ㆍ권고사항은 평가계획 수립 시 제도개선의 기준으로 활용하고, 자체평가 결과는 평가지표로 반영하여 제도화, 또한 대상기관의 경우 평가결과에 따른 실천과제 도출 등에 활용
❖ 상위평가결과 모든 지적사항에 대해 제도개선활동(10월~11월)을 거쳐 차년도 평가계획(12월)에 반영
❖ 자체평가결과는 대상기관의 평가부담 경감과 기관평가업무의 효율성 제고 차원에서 일상 점검 보다는 기관평가 제도의 평가지표로서 10점의 가중치를 부여하여 직전 3년간의 지적에 대한 개선을 평가내용에 포함하여 관리
3-3 평가결과 활용 및 계획의 적절성
❖ 성과창출 독려 및 대외적으로 노하우 공유, 연구ㆍ사업의 수월성 강화 등을 위한 목적으로 1개 우수사례를 선정하는 한편, 지표별 미흡한 점을 평가보고서에 구체적으로 기술하여 컨설팅적 평가를 위한 목적 달성을 위하여 노력
dc.publisher
한국과학기술정보연구원
dc.publisher
Korea Institute of Science and Technology Information