한국과학기술인용문헌 데이터베이스 구축 및 활용에 대한 기획 연구

Abstract

I. 연구 과제명<BR/>한국과학기술인용문헌 데이터베이스 구축 및 활용에 대한 기획 연구<BR/>II. 연구의 필요성 및 목적<BR/>개별 국가의 과학기술 수준을 종합적으로 측정ㅑ평가하기 위하여 다양한 통계자료 및 지표들이 사용되고 있다. 국가별 과학기술력을 평가하기 위하여 활용되고 있는 지표로는 각국의 특허등록건수, 기술 무역액, 제조업 총 부가가치액, 기술집약제품 수출액, 연구비, 연구자 수 등 다양한 자료가 존재한다. 이 가운데 가장 객관적인 지표로써 범용적으로 활용되고 있는 것이 연구결과의 발표장인 논문에 인용된 문헌을 분석에 근거한 논문의 이용률이다. 각 연구 분야의 활동결과가 대부분 논문의 형태로 발표되기 때문에 그 나라 또는 그 분야에서 발표되는 논문의 양과 질은 중요한 과학기술수준의 평가척도가 된다.<BR/>대학이나 연구기관에서도 연구자들의 연구업적에 대한 평가의 일환으로 국내 학술지를 대상으로 인정 혹은 불인정 구분을 위한 노력을 기울이고 있다. 또한 도서관이나 정보센터의 경우 예산과 인원, 공간의 제약 때문에 국내외에서 발행되는 모든 학술지를 구입할 수는 없다. 따라서 기관별로 제한된 예산하에서 필수 자원의 확보를 위한 기준으로서, 그리고 연구업적에 대한 평가 기준으로서 계량화가 가능한 정보가 요구되고 있다.<BR/>특히 국가 연구개발 투자에 대한 연구성과의 평가요소로 과학기술적 성과를 나타내는 논문, 특허 기술료 등의 정량적 지표들이 있으나 실제 연구결과의 산출물인 논문의 활용도나 인용도에 대한 지표는 누락되어 있다. 연구결과의 활용도는 과학기술분야의 우선 투자 대상분야의 선정과 국가 차원의 과학기술에 대한 조정 및 지원을 위한 객관적인 기준으로 활용될 수 있으나 현재 우리는 국내에 발표된 논문에 대한 이용률 및 인용도를 파악할 수 있는 데이터베이스는 전무한 상황이다.<BR/>과학기술 논문의 수준을 평가하기 위한 객관적인 비교의 틀로서 널리 활용되고 있는 과학기술인용색인(SCI: Science Citation Index)은 영미권 중심(전체 학술지의 0.37%가 국내 학술지임)이어서 국내 연구자의 연구 업적을 평가하기에는 부적절하다. 또한 SCI는 과학기술 가운데 기초과학 분야를 중심으로 학술지에 수록된 논문을 평가하고 있다. 국가의 과학기술력을 평가하는데 있어서 정보통신분야나 최신의 기술을 중점적으로 다루고 있는 공학분야를 상당 부분 제외한 상태에서 현실성 있는 평가가 어렵다. 이것이 SCI가 가지는 또 다른 문제점이다. 그럼에도 불구하고 우리는 우리의 연구업적을 평가하기 위한 적절한 도구의 부재로 인하여 미국의 ISI社에서 발간하는 SCI에 의존하는 것이 현실이다.<BR/>이에 따라, 국내 학술지간, 기관간의 연구능력 비교·분석을 위한 척도로 활용하고, 국내 학술활동 활성화를 위한 기반 조성을 위하여『한국과학기술인용문헌DB』(가칭 "KSCI: Korean Science Citation Index")의 구축 및 활성화가 시급히 요청되고 있는 실정이다. SCI를 생산하는 ISI사도 국가별 SCI 사업을 권장하고 있으며, 중국의 경우 1989년부터 국가에서 주도하여 중국식 인용 DB를 구축하고 있다.<BR/>III. 연구의 목표<BR/>KSCI DB 구축 및 활용은 국내 과학기술계 학술지에 수록된 논문별 인용한 문헌과 인용된 문헌 사이의 관계를 체계적으로 연구함으로써 국내 기관별, 분야별 과학기술 수준의 파악과 연구 인력 개개인의 연구 결과 평가를 위한 객관적 자료로 활용하고, 개별 연구자들이 관심분야에서 key paper 발굴, 전후인용현황 파악을 통한 관련분야 연구진행 추세 분석 등을 용이하게 함으로써 연구의 효율성을 제고하며, 연구자간 또는 학술지간의 경쟁 유도를 통한 국내 학술지의 수준 향상으로 국가별 과학기술 수준 평가에 절대적으로 영향을 미치는 SCI 평가 대상 학술지에 국내 학술지의 포함 범위를 확대하는 기회로 삼음으로써, 향후 국가 과학기술 수준의 향상에 기여할 수 있는 기반을 마련함을 목적으로 하고 있다.<BR/>그러나 KSCI DB 구축 및 활용은 상당한 기간과 재원의 투자가 요구되는 사업이며, 따라서 이에 대한 신중한 검토가 우선되어야 하므로 본 연구는 KSCI DB 구축 및 활용을 위한 사업의 타당성 및 추진체계와 전략 등을 종합적으로 검토하여 향후 동 사업의 차질 없는 추진을 도모함을 그 목표로 하고 있다.<BR/>IV. 연구 개발의 내용 및 범위<BR/>본 연구는 미국의 ISI사에서 주관하는 SCI 분석기법을 KSCI DB 구축을 위한 기초자료로서 활용하기 위하여<BR/>SCI 시스템(인용색인 시스템 및 데이터베이스)을 철저하고 면밀하게 분석하여 SCI 대상 학술지 선정 기준을 파악하고<BR/>KSCI DB 구축을 위한 준비 작업으로 국가별 SCI 사업 추진 현황, 국가별 SCI 지표의 활용 현황, 그리고 우리 나라와 타 국가간의 SCI 이용에 대한 비교, 분석을 실시하고<BR/>KSCI DB 구축은 상당한 기간과 재원의 투자가 요구되는 사업임을 감안하여 기존 SCI와 구분하여 추진할 필요성, KSCI에 대한 국내 수요 및 전망, 대상 학회의 선정 및 자료의 확보 방안, SCI를 응용한 새로운 인용분석 기법 및 활용에 대한 조사, 분석을 통하여 향후의 발전 방향 제안 등 사업 타당성에 대한 종합적인 검토를 수행하고<BR/>DB 구축시 가장 우선적으로 고려되어야 할 사항은 입력 대상 데이터의 선정, 표준 양식의 도입, 데이터 요소 및 형식의 결정 등으로 향후 SCI 데이터와의 상호 교환 및 공동 활용이 가능하도록 데이터의 표준화를 고려한 표준 양식의 도입 등에 대한 연구를 수행함과 동시에 입력 데이터 요소 및 형식을 결정하기 위한 KSCI 구축 방법과 전략을 마련하고<BR/>구축된 데이터베이스는 지속적인 갱신과 활용만이 그 생명력을 유지하는 유일한 방법임. 따라서 지속적인 데이터베이스의 갱신과 효율적인 KSCI 운영 및 활용을 위한 방안을 수립하는 것이다.<BR/>V. 연구개발 결과 및 활용<BR/>본 연구의 연구결과 및 활용범위는 다음과 같다.<BR/>1. 연구결과<BR/>국가별 과학기술력을 판단하는 지표로써 범용적으로 활용되고 있는 SCI에 대한 철저한 분석<BR/>한국 학술지의 현황 파악, 학술지에 대한 평가 지표 및 대상 학술지 선정<BR/>국내 학술지 인용문헌 데이터베이스 구축 방안 마련<BR/>데이터베이스 구축에 필요한 데이터 요소 및 기술형식의 설정<BR/>2. 연구결과의 활용<BR/>KSCI DB 구축 및 활용을 위한 사업의 타당성 및 추진체계와 전략 등을 종합적으로 검토하여 향후 동 사업의 차질 없는 추진이 가능<BR/>연구자간 또는 학술지간의 경쟁을 유도함으로써 국내 과학기술정보의 주요 생산처인 국내 학술지의 수준 향상이 가능<BR/>아울러, KSCI의 구축 및 활성화로 SCI에 등재되는 국내 학술지의 수 확대 가능<BR/>과학기술 분야는 물론 인문, 사회 등 타 분야로의 확대 가능<BR/>과학적인 산출물의 정량적인 측정 및 비교를 통하여 현재의 경쟁력 및 상황 파악과 향후 정책 결정에 중요 자료로 활용<BR/>기관별, 분야별 과학기술 수준을 파악할 수 있는 객관적인 자료로 활용하고, 나아가서 연구자 개개인의 연구 결과 평가에도 활용 가능<BR/>국가 연구개발 투자대비 성과의 판단기준으로 활용할 수 있게되어 과학기술분야별 우선 투자 대상 분야의 선정과 국가 차원에서의 과학기술 조정 및 지원을 위한 객관적인 판단기준으로 활용이 가능<BR/>궁극적으로 국가 과학기술 수준의 향상에 기여할 수 있는 기반 마련<BR/>

I. Title<BR/>A Strategic Research on the Construction and Use of Korean Science Citation Index Database<BR/>II. The Purpose and Importance of the Research<BR/>Many statistical data and indexes are comprehensively used to measure and evaluate each nation's science and technology level. These data and indexes include the number of patent registration, the amount of domestic R&D expenditure, the number of researchers, and so on. However, these are lack of objectivity and mediocrity.<BR/>In general, the number and quality of the articles become important evaluation measures within each nation and disciplines because the result of research activity is expressed by the form of published articles. Although there are some quantitative index measurements (for example, the number of articles and patents), the degree of usefulness and citation degree (these elements could be quality measurement) for the research product is omitted in R&D investigation.<BR/>At present, there is no database which could identify usefulness or the degree of citation for the published articles within the country. The research results can be utilized to the selection of priority disciplines for the investments and the establishment of objective criteria for the adjustment and support in science and technology in a government level.<BR/>There are efforts to divide journals into recognized or non-recognized in order to evaluate individual researcher's products in universities and research institutions. In libraries and information centers, all journals published in the world cannot be purchased because of budget, personnel, and space limitation. So, they become to ask quantified data to establish criteria in both research product evaluation and required resource storage under limited budget.<BR/>To evaluate articles in science and technology, SCI (published and managed by ISI) can be used as a objective comparative tool. Although SCI is very popular in abroad, it is inadequate to evaluate research works for Koreans. Koreans however depend on SCI for a long time to evaluate Korean research works.<BR/>Therefore, construction and use of 『Korean Science Citation Index DB』(KSCI) is highly needed. This will be used as a criterion for comparison and analysis of research abilities among domestic journals or institutions and as a infrastructure for activating domestic academic activities.<BR/>III. The Objective of the Research<BR/>The objective of this research is to investigate the relationships between citing and cited articles for domestic journals from the construction and use of KSCI DB. The detailed objects are follows.<BR/>to grasp science and technology level of each institution and area, and to use as a objective data for the evaluation of individual research products,<BR/>to consider high degree of efficiency through the discovery of key papers in interesting area and through research trend analysis in related area,<BR/>to have a chance to be included to SCI journals for domestic journals from competition inducement,<BR/>and to prepare infrastructure which contributes to domestic science and technology level in the near future.<BR/>Construction and use of KSCI DB is the business which demands considerable period of time and money. Therefore serious investigation for the business should be performed at first. The purpose of this research is to comprehensively investigate the validity, contents, driving forces, and strategy of the business for the successful accomplishment of KSCI DB construction and use.<BR/>IV. Contents and Scope of Research Development<BR/>This research is to utilize SCI for the construction of KSCI DB. The contents and scope of this research are follows:<BR/>to thoroughly analyze SCI system(citation index system and database) and then to grasp the selection criteria of SCI journals,<BR/>to analyze SCI business status as well as utilization status of SCI index between countries, and to compare SCI usage between Korea and the other countries as a preparatory work of KSCI DB,<BR/>to thoroughly investigate appropriateness for the necessity of separate propulsion from current SCI, domestic demand and prospect on KSCI, selection of appropriate societies and guaranteed acquisition plan for the data, and the suggestion of future direction through the examination and analysis of new techniques of citation analysis,<BR/>to research appropriate input data, introduction of standard format, and decision of data elements and format as an important consideration when constructing database,<BR/>to prepare construction methods and policies for the decision of input data elements and format,<BR/>and to update databases and to establish policies for the efficient KSCI operation because consistent update and use are the only way to maintain the newest databases.<BR/>V. Suggestion to the Research Results and Use<BR/>The research results and use scope for this research are follows:<BR/>1. Research Results<BR/>comprehensive analysis of SCI, which is widely used as an index for nation's science and technology power,<BR/>investigation of present condition, selection of target journals, and selection of evaluation index for Korean academic journals,<BR/>preparation of database construction plan for citation index of domestic academic journals,<BR/>establishment of data elements and descriptive format necessary to database construction.<BR/>2. Use of Research Results<BR/>possible to drive business with the investigation of validity, driving forces, and strategy without trial and error for the KSCI DB construction and use,<BR/>possible to promote domestic academic journals from competition inducement between researchers and between academic journals,<BR/>possible to extend domestic journal numbers to SCI,<BR/>possible to extend to social, arts and human science citation area,<BR/>possible to understand current competition power and situation from quantitative measurements and comparison,<BR/>possible to use as a decision making data,<BR/>possible to use as objective data for understanding science and technology level between institutions and between areas,<BR/>possible to use as an evaluation tool for individual researcher's work,<BR/>possible to utilize to the selection of priority disciplines for the investments and to establish objective criteria for the adjustment and support in science and technology in a government level,<BR/>finally, possible to prepare infrastructure, which contributes to nation's science and technology level<BR/>